مقابلتي حول العقوبات الأقتصادية ضد روسيا

 مقابلتي حول العقوبات الأقتصادية ضد روسيا

https://www.facebook.com/OrientNews/videos/1240591263135462

تصنيع القرار السياسي في واشنطن بين الجد والهزل

 في السنة الأولى من الثورة (وقبلها) كنت أردد قائلا:  "لو أن وزيرة الخارجية الأمريكية تفكر بشأن سوريا ربع ساعة اسبوعيا فسأكون مبالغا"،  طبعا من يتابع الاخبار فقط يرى أبواب المعبد الفرعوني تنفتح آليا عندما يشعل الكهنة النار فيحسبها الناس أنها سحر من عمل الكهنة، ولكن لا يعلمون أن هناك آلية في المدخنة متصلة بالباب فإذا ارتفعت الحرارة فيها دفعت بالأبواب للإنفتاح فيحسبها المغفلون سحرا.  كذلك متابعي الأخبار في هذه الأيام.  وطالما طفقت أشرح لأصدقائي السوريين والعرب والمسلمين طريقة صنع القرار السياسي في القصر الأمريكي ولكن طول الطريق ومشقة الفهم تحيل دائما بين الإنتقال من الإدراك للتطبيق وبين النظرية والفعل.  

شاهدت فيلما يعتبر من الـ"كوميديا السوداء"  اسمه "لا تنظر للأعلى"   https://www.netflix.com/title/81252357   هذا الفيلم مُسلي ولو لم يكن لك مصلحة في إدراك عمل صناعة القرار السياسي في واشنطن وإدارة الإعلام داخل مؤسسات توجيه الرأي العام "الحرة" في مراكزالإمبراطورية الأمريكية.  فالفيلم في الأصل ينوه على ثقافة التجهّيل التي يشهدها المجتمع الأمريكي خلال الثلاثين سنة الماضيات انطلاقا من حملة شعبوية المجتمع والتشكيك بالمرجعيات.  فبينما تُسقَط هذه المرجعيات "العلمية" التي تحمل ديالكتيك التصحيح والتقويم الذاتي التي بنت في القرنين المنصرمين الـ"عظمة الأمريكية"، يتحول المثقف والمختص في هذه الـ"ثقافة الجديدة"  لإنسان مشكوك فيه ومنبوذ بل خائن.  

طبعا القضية ليست جديدة على المجتمعات الإسلامية ومجتمعات العالم الثالث.  فمع غزو"الأعراب" المدن من خلال الإنقلابات العسكرية في حقبة ما بعد الإستقلال شهدت مجتمعاتنا عمليات التصحير والترييف لثقافات بلادنا (اقرأ: مقالنا الأعراب: معالجة ليست العنصرية في القران)  بنفس الطريقة التي نشهد تحولات الوضع الثقافي في أمريكا، حتى أن طرمب و اليمين الأمريكي يتهم سكان المدن بـ"اليسارية". 

خلال هذه الخاطرة  أحببت أن ادعوا القارئ العربي ولا سيما السوري الذي يحمل "حلم امرؤ القيس" بأن يدخل القصر في روما، وأن يقوم البيت الأبيض بمعونته كما أعانت روما إمرؤ القيس قبل 2500 عاما بأن يشاهد هذا الفيلم. ويتعلم منه آليات اتخاذ القرارات في كل من النظام السياسي والإعلامي،  وإن بدى الفيلم "فكاهي"  ولكنه ليس بعيد أبدا عن حقيقة القرارات السياسية هنا.  

فالثوابت التي علينا إدراكها أن مهما تملك من حقيقة ومهما تملك من إنسانية ومهما قدمت من شهداء فلا ناصر لك في واشنطن ما لم تحسن تقديم قضيتك والتعامل معها كما يفهمها القصر لا كما يفهم الحق. وأنا لا أقول أن نُهمل النظام الأمريكي ولا نتابعه، ولكن لا بد من متابعته على أسس حقيقية تدرك طريقة عمله القائمة وتستخلص منه ما يسمح نصرة قضيتنا.  وهناك تفاصيل يمكن أن اضيفها هنا ولكن لا أريد ان أفسد على القارئ متعة مشاهدة الفيلم.   لأن أحداث الفيلم من الممكن أن تتطبق على دفع "نيزك يهدد كوكب الأرض" أو تغيير نظام يقتل الأطفال في النصف الثاني من الكرة الأرضية.  

محي الدين قصار

شيكاغو 1/12/2022 

بمناسبة بيرل هاربور.

 

تمر الذكرى السنوية هذا الشهر لهجوم "بيرل هاربور" وهو السبب المباشر التي دخلت فيه الولايات الحرب ضد اليابان فقد بدأت القوات اليابانية في 7 ديسمبر 1941 في هجوم مفاجئ على القاعدة البحرية الأمريكية في بيرل هاربور، وهو ميناء يقع في محمية أمريكية تسمى هاواي ولم تكن هاواي قد أصبحت ولاية من الولايات الأمريكية ن وقد دمرت اليابان الأسطول الأمريكي خلال ساعة وربع، إذ بدأ الهجوم الياباني على بيرل هاربور في الساعة 7:55 من صباح ذلك اليوم. خطط اليابانيون لإعطاء الولايات المتحدة إعلان حرب قبل بدء الهجوم لذلك لن ينتهكوا المادة الأولى من اتفاقية لاهاي لعام 1907، لكن الرسالة كانت تأخرت ولم يتم نقلها إلى المسؤولين الأمريكيين في واشنطن حتى كان الهجوم قيد التقدم بالفعل. (التأخير من خلال البيروقراطية الأمريكية كما تؤكده عدة مصادر)

أسفر الهجوم عن مقتل 2403 فردًا أمريكيًا، من بينهم 68 مدنياً فقط، وتدمير أو إلحاق أضرار بـ 19 من سفن البحرية الأمريكية، بما في ذلك 8 بوارج. حاملات الطائرات الثلاث لأسطول المحيط الهادئ الأمريكي كانوا في البحر في مناورات. لم يتمكن اليابانيون من تحديد مكانهم وأجبروا على العودة إلى اليابان دون ان تدمر حاملات الطائرات الأمريكية الثلاثة.  بقاء هذه الحاملات سليمة يعتبر من "الأخطاء القاتلة" التي ستضر باليابان مع نهاية الحرب.

الاقتصاد التركي وسعر الفائدة:

الاقتصاد التركي وسعر الفائدة:

كثر الهجوم في الإعلام الغربي على تركيا واقتصادها، وقد وجدها الكثيرون ممن لا يحب الخير لشعبنا في تركيا مناسبة لشن هجوم على إدارة الرئيس إردغان؛ فمنذ 2015 هناك محاولة مستمرة في الإعلام الغربي للتشكيك بالنمو الاقتصادي الذي تحققه تركيا، والغرض من هذه الحملة هو بث الشكوك وخلق حالة تشاؤم كي تمنع تحويل الاستثمارات الأجنبية إلى تركيا.  وحتى قبل أيام صدرت مقالات تحمّل الليرة التركيا المسؤولية عن هبوط الأسهم لبعض المصارف الأوربية الغربية تحت ادعاء بأن هذه المصارف لها "علاقة قوية مع تركيا". ولو صح هذا الكلام فمسؤولية الحكومة التركية والبنك المركزي التركي هي أمام مواطنيها لا أمام المستثمرين الأجانب؛ وأقول إن صحت هذه الادعاءات، وإن كنت أعتقد بأن هذه الادعاءات غير مبنية على حقائق اقتصادية.  فكم يجب أن تكون نسبة الاستثمارات في تركيا من مجمل استثمارات البنك الألماني أو الإسباني لكي يتأثر البنك سلبا كما يدعي المدعون؟

وأحب هنا أن أتناول جانب واحد من مسألة تحديد سعر الفائدة في تركيا، ونترك الجوانب الأخرى لفرص لاحقة.  أو أسئلة السادة القراء، فما الذي سيحدث لو أن البنك المركزي التركي يعلن رفع معدلات الفائدة؟ 

سعر الفائدة له علاقة سلبية بعرض النقود في البلاد، فرفع سعر الفائدة سينقص من "عرض المال"  (Monney Supply)في البلاد وسيجعل الاقتراض أكثر كلفة على المُقترض. كما أنه سيرفع تكاليف "الفرصة البديلة "على المُستثمر.  فبالتالي النتيجة الأولى لرفع سعر الفائدة هو تبطئ الانفاق الأهلي وتخفيض الاستثمار.   ففي مجتمع يعاني من نسبة عالية من البطالة سيكون هذا دفعا للبطالة ومعدلاتها نحو الأعلى وهكذا سيكون أمامنا جيشا جديدا من العاطلين عن العمل.  

نقطة أخرى هنا: طبعا من المفيد للمستثمر الأجنبي رفع سعر الفائدة إن كان هذا المستثمر مُقرِضاً للمؤسسات التركية فالمستثمر عادة يربط معدلات فائدته بمعدلات فائدة البنك المركزي المعلنة.  هنا يعتمد جواب سؤال "من هو المستفيد من رفع الفائدة" على نسبة القروض الأجنبية المرتبطة بالفوائد المحلية (التركية) مع نسبة القروض المرتبطة بأسعار الفوائد الغربية؛ فإذا كانت القروض (الأموال) التركية أكبر نسبتها من الأجنبية أصبح تخفيض سعر الفائدة مفيدا للمُقترض (الصناعة) المحلية التركية. وقد يكون مُضرا لمنشأة تركية معينة بحد ذاتها، ولكن مفيدا للبلد ككل لأن المستفيدين أكثر من الخاسرين.  طبعا بهذه الحالة المستثمرين الأجانب لن يعجبهم هذا الكلام لأن هذا يقلل من عوائدهم المالية.  فهؤلاء شركاء في الربح والمغنم ولا يستطيعوا أن يدعوا بأنه على المركزي التركي أن يغير الدنيا ليرضيهم. فهو مصرف الشعب التركي لا مصرف "الأجانب". في الاقتصاد الكلي (Macroeconomics) هناك دوما رابحون وخاسرون، وعمل القيادة الاقتصادية تطبيق السياسة التي تفيد الأغلبية بغض النظر عن أقلية ملتزمة بالبنوك الأجنبية وإن كان بعضها تركيا.

نقطة أخيرة هنا أحب أن ابينها، بأن عمل السياسة هي دفع المفسدة وجلب المصلحة، وهذا عمل "ترجيحي" لا يترك إلا للمختصين. لا يصح - في الوقت التي تتبع المصارف المركزية العالمية والاحتياطي الفيدرالي الأمريكي موديلات الاقتصاد المعيارية الدقيقة      Econometrics   وبرامج الذكاء الاصطناعي  Artificial intelligenceالتي تقوم بتحديث المعطيات ثانية بثانية على مدار الساعة للتدخل وإعادة التوازن لقيم عرض النقود ـ أن يترك هذا الأمر للعامة وللأبواق الإعلامية ولاسيما إذا كانت هذه الابواق من له أجندات غير وطنية. 

محي الدين قصار

شيكاغو 11/29/2021

أرحب بأسئلتكم 😊

US complacency and Syria: 10 years and nothing changed

I wrote this several years ago 

The American regime (democrat and republican) and the UN are guilty of "failing to assist a person in danger" In the Syrian case we have entire population that needed help.

The American officers who stopped the shipments of weapons in the ports of south Turkey. These weapons was not even paid by the American aids. These officers allowed only "none lethal" assistant to go to our people. Since then there has been more than 600,000 victim of the Russian and Iranian death machine using the most advance weapon they have.

On that day, congressmen told Ambassador Ford: "You just delivered Syria to Russia." But they did nothing to remedy the situation.

We did not ask US neither to fight for us nor to help us. We have just asked them to let us buy what we need to protect ourselves. Today the slaughter continue.

According to the law, if the US regime is a person, he would be subject to imprisonment of more than 120,000 Centuries. (120,000,000 years) twenty years per victim.

Currently, it is a third-degree felony, carrying a maximum penalty of 10 years in prison. The new law raises the offense to a second-degree felony, with a maximum penalty of 20 years. Another new law makes failure to stop and render aid after an accident that may have caused injury punishable by up to 10 years .Aug 9, 2013

Prophet Mohammad said "a person is turning for eternity in hellfire for a cat that he retained. He neither allowed the cat to search for its own food nor fed it.

That was a cat. How about who did the same with all the Syrian people!

"I tremble for my country when I reflect that God is just; that his justice cannot sleep forever." Thomas Jefferson

مقابلتي على فرانس 24 حول البرنامج الاقتصاي للمرشحين الأمريكين طرمب وبايدن My interview on France24 about the economics programs of Trumps and Biden.

تبدأ على الدقيقة 17:10

مقابلتي على فرانس 24 حول البرنامج الاقتصاي للمرشحين الأمريكين طرمب وبايدن My interview on France24 about the economics programs of Trumps and Biden

It starts at the minute 17:10

Interview

https://www.france24.com/ar/20201002-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%83%D8%A7%D8%AA-%D9%81%D9%8A-%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D8%A9-%D8%A8%D8%AD%D8%B1-%D9%82%D8%B2%D9%88%D9%8A%D9%86-%D9%85%D8%B5%D8%AF%D8%B1-%D9%82%D9%84%D9%82-%D9%84%D8%A3%D8%B3%D9%88%D8%A7%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A7%D9%82%D8%A9 

مقابلة على روسيا اليوم حول الأزمة الإقتصادية العالمية وسقوط اسعار البترول

مقابلة على روسيا اليوم حول الأزمة الإقتصادية العالمية وسقوط اسعار البترول 

ايار 2020 

https://youtu.be/hMfwy5IcoLM  

لمن يريد أن يواجه الدولة الإسلامية من المعارضين: يا قوم أليس فيكم رجل رشيد! كتبنا خريف 2014

بالمختصر المفيد:

عزيزي المعارض السوري :

أربع سنوات وأنت ضد تسليح الثوار لأن المسز "كاثي شم قرينا" أو لأن المستر "جان طزعيون" قالوا لك أن لا تطلب السلاح وإلا يُقطع عنك العلف. واليوم تركت الدنيا وتريد أن تضع أبناء الثورة في أتون المواجهة مع #الدولة_الإسلامية.

فدعني أشرح لك ما فعله #الدولة_الأسلامية ربما تدرك لماذا نجح الدولة حيث فشلت:

1. نسيت أربع سنوات والأمريكان (والغرب) وهم يلحسوك بزاق، وفجأة بدأ إهتمامهم فيك، فلولا أن الدولة دخل الموصل هل كان أحد معتبرك، أم ثمنك ثمن ليلة بالأوتيل وعشى وغداء. فعلى الأقل الدولة رفع قيمتك عند سيدك.

2. نسيت أنه كانت هناك مناطق كاملة تحت سيطرتك، ما فعلته أنت بالمال العام في هذه المناطق؟ وما فعله #الدولة_الإسلامية بإدارة المال العام في مناطقها. فأيكم أكثر إسائة للمجتمع ونهبا للمال العام أنت أم الدولة؟

3. في الوقت الذي كنت عم تخفق رايح جاية لعند الإيرانيين تحاول مراضاتهم كان الدولة يحضر لاجتياح الموصل. فما الذي فعلته أنت للثورة العراقية على الطاغية؟

4. في الوقت الذي كنت تبذل كل جهدك للحصر الثورة بحدود سورية متناسيا أن الظلم واحد كان عدونا يرسل المقاتلين من كل مكان بدأ بالضاحية إلى قم ، كان الدولة ينظر للمشكلة بحجمها العالمي.

الآن وبعد أن تجر قوات الثورة في مواجهة مع الدولة، وبعد أن يسقط خيرة شبابنا في خدمة مخطط أسيادك فما الذي ستحققه؟

1. لو اختفى الدولة هل سيعيدك سيدك إلى الحجم الطبيعي الذي كنت تشغله قبل المواجهة مع الدولة؟

2. لو اختفى الدولة هل ستتحسن إدارتك بقدرة قادر للمناطق المحررة أم ستعود لنهب المال العام؟

3. لو اختفى الدولة هل سينتصر المستضعفون في العراق والشام، وهل تضمن أن لا تعود مذابح السنة على يد ورثة المالكي والتي لم يدينها أسيادك بكلمة طوال عشر سنوات؟

4. لو اختفى الدولة هل سيمتنع العراق وإيران ولبنان عن إنقاذ حياة النظام الأسدي كما فعلوا مرارا وتكرارا من قبل.

خلال سنوات حياتك كلها لم تتخذ موقفا لا يوجد فيه بيع أو شراء ولك فيه مصلحة، فعلى الأقل فكر بهذه المعركة وأين مصلحتك فيها؟ يا قوم أليس فيكم رجل رشيد!!

في لبنان الجميع متهمون: سلطة وجيش وأمن وميليشيات

في فيلم V for vendetta

يقول رئيس المحققين: نحتاج للمعلومات

فيجيبه الثائر: "لا؛  أنت عندك المعلومات التي تحتاجها ولكن ما تريده هو القصة"

 

في تفجير ميناء بيروت هذا الإسبوع كل المصادر الدولية تملك المعلومات وكل اصحاب الجريمة عندهم المعلومات، وكل من المجرمين والصامتين يراهنون على أن الناس التي تملك بعض المعلومات أغبياء وإن فطنوا فلن يجدوا الجرأة على وضع هذه المعلومات في قصة حقيقية.

ولكن من السهل أن نرى القصة بوضوح إذا استعملنا أبسط مبادئ شبكات التوريد المستعملة في ادارة الاعمال، (Supply Chain) فهذه المبادئ تقول مايلي: أن النظام السوري الإيرني أرادوا خلق شبكة توريد للمواد المتفجرة التي تستعمل في جرائم حرب من براميل متفجرة وغيرها.  توريد هذه المواد للنظام وداعميه في لبنان يُعتبر جريمة حرب بحد ذاتها.  فالحل في هذه القضية أن تضع المواد في "صحراء" ومن تريده أن يتزود بها يمر عليها ويأخذ ما يريد بشكل دوري، طبعا أفضل مكان تخفي فيه شيئا هو أمام أعين كل الناس. فـ"الصحراء" يخلقها حزب الله ومن يسيطر على الأمن العام اللبناني وأمن الموانئ والمطارات. فكان ميناء بيروت هو الخيار المتاح،  وايصال المواد إليه ممكن بطرق عدة، لا نعرف هذه الطرق كلها ولكن ما نعرف أن سفينة واحدة على الأقل أُكتشفت حمولتها وهي في طريقها إلى أفريقيا كما أدعوا، فأفرغوها في الميناء ووبخوا طاقمها وطردوهم ليعودوا إلى بلادهم وليعود كابتن السفينة ليعيش برعد.  وتبق المواد في نقطة التزويد في خدمة النظام والإرهابيون الآخرون بما فيهم حزب اللاة وكل "الزبيبون" من سوريا لأفغانستان؛ فإن إنتهت المواد احضروا غيرها وإن لم تنتهي فسيبق ادعائهم أنها من السفينة نفسها. 

هكذا نخلص بأن كل سدنة النظام اللبناني والسوري والإيراني يعلمون علم اليقين بهذه المؤامرة،  كما يعني أن المخابرات في المنطقة من اسرائيليين إلى المان وطليان وفرنساويين على كامل اطلاع على شبكة التوريد هذه، وأننا مازلنا لم نر حقيقة الخفي في هذه الشبكات إذا تذكرنا الرحلات البهلوانية للسفن الإيرانية التي اعترضتها اساطيل امريكية سواء التي لفت حول افريقا كلها لسبب ما والتي التفت حول جنوب امريكا لتصل إلى الاطلسي، علمنا أن أغلبها ما هي إلا جزء من شبكات توريد ضخمة غرضها إنشاء إرهاب منظم تحت عين العالم.  

نحن السوريين لا نحتاج أن نثبت أي من هذه القصة، لأننا خبرنا نتائجها مباشرة، ومن لا يصدقنا فليخبرنا من أين اتى النظام بعشر سنوات من البراميل المتفجرة ولوازمها.  

برأي ان النظام اللبناني بمكوناته اليوم هو مجرم حرب ومسؤول عن كل شهيد ودمار تم في لبنان. 

نقول للجميع تمكرون ويمكر الله معنا والله خير الماكرين وخير معين.  أليس الصبح بقريب! (مقطع الفيلم بالتعليق الأول)

 

تعليقنا على حديث اللبواني: حال المعارضة من بعضه

سألني البعض عن مقولة اللبواني المتداولة هذه الأيام:

في الحقيقة السؤال يجب أن يوجه للبواني نفسه. ولكن إن سألتني لماذا يقول هذا؟ فالسؤال "لماذا" اهم من أي الأسئلة الأخرى، فهي تعكس عقلية اللبواني ورؤيته لمراكز القوى في سورية. والجواب السهل: "مراهقة سياسية"؛ ولكن يمكننا أن نستخلص بعض ملامح رؤية اللبواني للوضع:

فاللبواني لايهتم بأن يثير حفيظة الأخوان وعدائهم والكثيرمن المعارضيين الاقصائين على شاكلته، و يظن أنه يكتسب مرجعية ومصداقية غربية عندما يهاجم الأخوان، ومن جهة ثانية ماالذي حققه بهذه الهجمات؟ فهو لم يحقق شيئا من هذا الكلام. فإذا افترضنا بأنه شخص "رشيد سياسيا"، فكلامه هذا لم يكن يوجهه للشعب السوري بل كان يوجهه لمن يروق له هذا الكلام وبالتخصيص الغربيين وليس كلهم بل المقربين من الجناح العلوي البديل في النظام .

وهكذا نرى ان اللبواني يعتبر أن "الغربي" هو صانع الملك في سوريا وأنه يريد أن يكون المرشح الأول لمنصب الملك. وبهذه الطريقة نفهم أحاديثه السابقة خلال الاشهر الماضيات التي وجهها لطائفة العلوية.

إذا لايهم اللبواني أن يرضى عليه الشعب السوري ولا أن يغضب، أو أن يحاول تحقيق مصالحه طالما أنه ينصب نفسه عدوا للأخوان (طبعا ومن وراءهم المسلمين) ومن هنا نفهم أن السيادة ونصر الثورة مرتبط في ذهن اللبواني برضاء الغربي أو "وكلائهم" في المنطقة. طبعا وهذا مبَرّر في فكر الكثيرين ممن رأى الغرب ينصب ملوك سوريا منذ الستينات.

ونحن نفهم أن المعارضة العلمانية تستبيح لنفسها مثل هذه المواقف من وقت لآخر، ولكن هذا يجب أن يتم من خلال آليات توزيع الأدوار، فقبل الثورة بسنة خرج عضو الأمانه العام لأعلان دمشق في الخارج "من أعضاء "حزب الشعب" ليعلن: "لن نسمح للأخوان التواجد في قناة بردى" في ذلك الوقت كنتُ اشغل منصب "امين سر الأمانة العامة" طبعا كان كلاما ارتجاليا لم يُستشر أعضاء الأمانه وحصل جدل حول الموضوع، ولكن كان ااعلان دمسق أقوى، ويمكنه أن يفتح المجال لاستيعاب مثل هذا المواقف، بل يمكنه أن يستفيد من تنوعنا الداخلي، أما اللبواني اليوم فهو يتكلم باسمه ولا ينتمي لهيكلية تنظيمية ثابته تحميه من مغبات مثل هذه الشطحات الطائشة. إنه يعلن انفتاحه ورغبته ببيع نفسه للشيطان طالما يتم تنصيبه.

ولانعتقد أنه الوحيد بهذا الموقع، فهناك الكثيرون من فُرادى المعارضة الذين يسعون للموقع دون مرجعية حقيقية في الشارع السوري، ولكن اللبواني أكثرهم شجاعة، فالآخرين لانراهم  اللهم إلا إن كنت ترى ما وراء الأبواب المغلقة.

من ناحية أخرى لا ينتبه لها اللبواني أن من كان يتحدث معه المدعو "ثائر" هو من ابناء الأخوان (من جيل ما بعد تدمر) وأنه مثله مثل اللبواني يرى ان العمل السياسي هو عمل "انتهاز الفرصة" فإن لم يكن معهم رجل ثالث في الأجتماع لماذا يمرر هذا المضمون للأعلام!

أحيانا كثيرة التفرد بالعمل والأكتفاء منه بالكلام يصيب الفرد بأوهام لا أصل لها، فيتحول الكون للمتفرد إلى مسرح ياباني تتقاتل فيه ظلال اشخاص يحسبها الفرد حقيقية.

نص الخبر:

"تداول ناشطون سوريون تسجيلا صوتيا لمعارض سوري معروف بعلاقاته مع إسرائيل و"العرب المعتدلين"، يدعو فيه إلى محاربة الإخوان المسلمين باستخدام الأساليب التي اتبعها النازيون سابقا.

وفي التسجيل المنسوب للمعارض السوري كمال اللبواني، يتوجه بالحديث إلى شخص اسمه ثائر، ويقدم له نصائح في كيفية تشويه سمعة الإخوان المسلمين.

ويقول اللبواني في التسجيل الذي يبدو أنه عبارة عن رسالة صوتية: "أخي ثائر.. أنا نظريتي في حرب الإخوان تقوم على الشكل التالي: كل ما تلقط (تكتشف) شغلة غلط بس (فقط) اذكر اسم الإخوان معها.. كل ما تلقط شغلة غلط.. شغلة فاضحة أو كذا تذكر الإخوان معها.. بتلاقي (تجد) أنه يرتبط بذهن الناس: الإخوان مع الفساد، الإخوان مع الجرائم، الإخوان مع كذا".

ويضيف: أنا دائما كل ما تطلع شغلة قصتها بشعة كثير بزت (أرمي) كلمة الإخوان".

ويتابع ضاحكا: "هيك (هكذا) بحارب أنا.. بعتمد على النظرية النازية في الإعلام.. مدرسة أنا في الحرب الإعلامية.. فهمهم.. فهمهم (أشرح لهم) ما بيعرفوا"، دون أن يتضح المقصودون بهذا الخطاب.

ولم تتمكن "عربي21" من التحقق من صحة التسجيل، كما لم تتمكن من التثبت من تاريخه أو حقيقة شخصية "ثائر" الذي كان يوجه اللبواني حديثه إليه."

محي الدين قصار

14/7/2020

في نشر اسماء وصور قيصر بعد إذن الأهل:

كتبت منشورا أطالب "زبائن وسائل التواصال الاجتماعية" بعدم نشر صور قيصر الفردية إلا بعد اذن اهل الشهيد، ولكن يبدو أننا في زحمة الأحداث نسينا أصول الذوق واللباقة. فصور #قيصر بـ"مجموعها" اصبحت ملكا جماعيا وخبرا ثوريا عظيما نستعمله جميعا بما نراه مفيدا لنصرة ثورتنا التي استشهد هؤلاء الأبطال من أجلها.  ولكن الحكم يختلف عندما نتكلم عن شهيد بعينه، فصور "شهيد مُعيّن" مازالت ملكا لأهله وابناءه بما تجرها عليهم من مشاعر واحساسات  ومواقف سياسية واقتصادية واجتماعية. فنحن لا نقول بعدم نشر الصور بمجموعها، ولكن عندما تنشر صورة وتقول: "هذا فلان" فلِفُلان الشهيد حقٌ علينا أن لا نفعل هذا قبل اعلام اهله، فمن منا يريد أن تراه امه شهيدا فجأة عن طريق الفيسبوك؟ ومن منا يريد أن تتفاجئ ابنته برؤية صورته شهيدا على صفحة النت؟ هذه قواعد لباقة وحق من حقوق الشهداء علينا. فمن يهمه التوثيق وما إلى هنالك وهو ضروري لمجتمعنا وثورتنا، عليه أن يأخذ الخطوة الإضافية ويباشر إلى الاتصال بأهل الشهيد ليعلمهم قبل ان يسارع لنشرها على التواصل الإجتماعي. كما أنه هناك فرقا أن يذهب والد الشهيد إلى صفحة قيصر ويبحث عن ابنه، فيجده (أو يسألك ان تفعل هذا) بينما أن يتصل معه صديقه ويمهد الموضوع ليعلمه بما وَجَد؛ عندها نتأكد بأن تعرفنا للشهيد كان صحيحا، وأننا لن نصدم مشاعر محبيه برؤية حبيبهم الفقيد فجأة. واخيرا أحيانا صورة الشهيد الميت قد لا يحبذ اهله نشرها بل لربما يعطوك صورته الجميلة وهو حي لتنشرها مكانه.

لقد خرجنا في ثورتنا وعشنا في الخنادق والسراديب والخيام وقطعنا البحار سباحة وسرنا مشيا على الأقدام بين القارات ولكن هذه المحن لن تسلبنا تقاليدنا الجميلة ولن تنسينا كيف ننتج قيم واصالات اجتماعية نتعامل خلالها مع المستجدات في واقعنا.

محي الدين قصار

6 حزيران 2020

زمان تصفية الشعوب والطبقات الهامشية بالسياسات المالتوسية

ما نراه من تخبط للسياسيات الاقتصادية في ظلال التهديد الصحي لوباء كورونا ليس بالجديد على البشرية. فالإطار النظري  في الاقتصاد السياسي لهذه السياسات يعود للإقتصادي توماس روبرت مالتوس (14 فبراير 1766 - 23 ديسمبر 1834)؛ مالتوس ينطلق من فكرة بسيطة مفادها أن معدل نمو السكاني أعلى من معدل النمو الاقتصادي، بناء عليه تحتاج البلاد لفترات تصفية بين الحين والآخر لكي تعيد التوازن بين هذين المعدلين.  من هنا ينتج عن مقاربة مالتوس بأن الحروب والأوبئة والمجاعات هي شي ضروري للتوازن المعيشي الرأسمالي. وينتج خلال هذه الفترات حالة تفاضلية يفرز فيها الذين سيُستغنى عنهم في عملية إعادة التوازن بين المعدل السكاني والمعدل الإنتاجي.  

طبعا وصفت هذه النظرية بـ"اللإنسانية" وشجبت على المستوى الفكري فقط.  ولكنها خلافا لما هو شائع اعتُبرت التأصيل الفكري الذي يُبرر الاستعمار في آسيا وافريقا وجنوب أمريكا. حتى داخل الأمم ذات المراكزية الرأسمالية تُنظّر المالتوسية للعلاقة بين النخب البيضاء الغنية والنخب الفقيرة (بيضاء او غير بيضاء) من خلال هذه الرؤية، فالهنود الحمر في أمريكا وكندا كانوا من أقرب الضحايا تاريخيا. ومازال السود والهنود الحمر يعيشون في جحيم هذه السياسات؛ يمكننا أن ننظر في امثلة كثيرة كبرنامج المدارس الداخلية الكندية التي هدفها تحجيم الوجود الهنود الحمر في الثقافة الكندية والذي جعلت رئيس الوزارة يعتذر عن ممارساتها في 2008. طبعا لا يفوتنا نشر الجيش الإنجليزي الجدري بين القبائل الأمريكية التي ذهب ضحيتها ملايين الهنود الأمريكيين (25-30 مليون نسمة) في القرن السادس عشر والسابع عشر. واللائحة طويلة للمهتمين بالعثور عليها.  بل هناك تجارب طبية أقيمت على نساء السود في امريكا لتجربة بعض البحوث الطبية.  وآخرها تجربة تطبيق ادوية وتعقيم تناسلي، طالت 150 ألف افريقي امريكي في الستينات ومنتصف السبعينات من القرن العشرين دون موافقتهم أو علمهم.

عندما نضع هذا التاريخ في البال يبدو أن دعوة الرئيس طرمب طبيعية لعقول هؤلاء.  فهو يدعوا لتطبيقات الأدوية التجريبية في المناطق ذات الكثافة السوداء مثل ديترويت ميشيغان وولاية جورجيا. وفي الحقيقة يُغَطّى هذا تحت ادعاء ان الأدوية صالحة لمعالجة أمراضا اخرى،  فإن نجحت التجربة انتصرت الشركات وإن لم تنجح لا يُتهم بأنه قتلهم.      

من الصعب اليوم أن نكشف عن سريرة صانعي السياسة في العالم حول حيثيات قراراتهم للتعامل مع وباء كورونا، وفيما إذا كانت منطلقة من رؤى مالتوسية أم لا، ولكن بنتائج هذه القرارات والسياسات المطبقة تظهر أنها مالتوسية في كثير من الأقطار، حتى وإن لم يتعمد صانع القرار أن تكون. ومن هنا بامكاننا أن ننظر لعدة دول في منطقة الشرق الأوسط على أنها تواجه الوباء بنظرات مالتوسية.  فإيران والعراق وسوريا ومصر مثال واضح على الدول التي تبنت "المناعة الإشباعية" وهو أن لا يقاوم الفيروس ويُترك ليصل إلى ذروته.  وبعدها يتم الفصل بين من يبق واحتفظ بمناعته من المرض ومن لم يتحصل على مناعة منه.  بكلمة أخرى، لسان حال هذه الدول أن خسارة 3% من الناس أمر مقبول بل قد يكون مطلوب.  (على اعتبار ان 3% هي نسبة الوفيات الملاحظة من بين الإصابات.)  طبعا وراء هذه القرارات محاولات تغطية على درجة التخلف في اجهزة الدولة الطبية في دول نفطية غنية كالعراق وإيران، والشعور بأن هناك ضغطا سكانيا كبيرا يمكن للوباء ان يخفف هذا الضغط ولو جزئيا.  ومع غياب  جهاز التكافؤ والعدل في "فلسفة" هذه الدول سيكون الوباء عالة على أدنى الطبقات التي لاتملك المال أو السلطة للوصول للغطاء الطبي اللازم. وبالتالي سيكون اغلب ضحايا هذا الوباء في هذه الدول من البعيدين عن السلطة الحاكمة،  يمكننا تخيل جهاز التنفس الاصطناعي المتوفر لمن سيقدم للمريض الإيراني (الشيعي) ام للمريض العراقي. أو هل سيحصل عليه صاحب رأس المال أم الفقير. 

السياسيات المالتوسية تطبق بشكل فج وقبيح في الدول المتخلفة أما في الدول المتقدمة فتكون بشكل أكثر تمويها.  حتى في الولايات المتحدة الأمريكية نلاحظ أن حصص الاسد من مساعدات الدولة تذهب للشركات الكبيرة بينما تبق الشركات الصغير والناس يتلقون من الدولة الفتاة لإرضائهم وشراء سكوتهم. وقد يسمع العامة بأرقام خيالية من أموال هذه المساعدات، ولكنها "خيالية" فقط على مستوى الخيال العادي،  أما على مستوى التخطيط وحجم الآلة الأمريكية فهي لاشيء يذكر،  فعلى سبيل المثال،  يهلل سدنة الرأسمالية الأمريكية لمنحة قدرها 2.3 ترليون دولار توزع عليهم (ترليون = الف مليار = مليون مليون)  ولكن إن علمنا بأن آخر طائرة مقاتلة-قاذفة صنعها سلاح الجو الأمريكي كانت كلفتها واحد ترليون دولار،  ندرك ضآلة المبلغ الموزع.   

إن السياسات المعلنة اليوم لمواجهة كورونا تحاول جاهدة أن تلقي اللوم على الوباء الذي سبب الأزمة الأقتصادية، والناس سراعا ما تتناسى أنه خلال السنتين السابقتين كان هناك شبه اجماع بين الاقتصاديين تحدثتُ عنه مبكرا ومرارا بان 2020 ستشهد ازمة اقتصادية. وذاك قبل ان تظهر الكورونا. ومن جهة ثانية، بينما يترك المرض يفتك بالمهمشين في العالم، يتم نص القوانين بحيث يستفيد منها المركز لنرى اكبر عملية نقل للثروة خلال 2020-2021. حيث سيخرج العالم بعد كورونا بمراكز مالية جديدة وتوازن اقتصادي مختلف عما شهدناه سابقا.  والطرف المتفائل من هذه المعادلة أن الدول التي سهرت على توازن العدل الداخلي فيها ستخرج أكثر قوة وترابطا ولا سيما إذا رسخت الأزمة فيها اسس وثقافة العدل الإجتماعي. 

بينما ستخرج دول السياسات المالتوسية بضعف داخلي يفقدها أي شرعية داخلية ويدفعها للنزاعات داخليا وخارجيا.  وستجد الدول التي احتفظت بفائض نسبي من تسلط القوة؛ حاجة داخلية (للدول الضعيفة: إيران واخواتها) للتنمر على جيرانها من أجل بناء علاقات قوة جديدة في عالم جديد.  وصرف النظر عن حالة الاختلال الداخلي. أما دول الأخرى وعلى رأسها  الولايات المتحدة الأمريكية فستكون الصراعات الخارجية من جهة وكبح جماح الطبقات الهامشية من ناحية أخرى وسيلتها الأساس من أجل الوصول إلى نقطة اتزان جديدة في عالم جديد.  هناك بعض الظواهر التي تؤشر إلى ارهاصات هذا المستقبل منها:  قرار امريكا بوقف كل الهجرات إلاّ الهجرات الفنية والطبية وذلك محاولة لاحتكار اليد العاملة المؤهلة في العالم والتي ستدخل مباشرة في صراع مع المصالح الالمانية عل سبيل المثال. وهكذا ستكون الضغوط العالية التي تنشئها العطالة عن العمل وارتفاع الأسعار على الدخل الفردي الحقيقي في هذه الدولة اسبابا اضافية تجعل الوضع الداخلي في حالة احتقان مستمرة؛ مما يجعل الحرب امر ضروري لتبرير هذا الاحتقان والخلل.

محي الدين قصار

شيكاغو 5/5/2020